Post #4323927
2026-07-26 19:57 UTC
@isotopp@infosec.exchange
Nach meiner Erfahrung kann ein LLM guten Code erzeugen, tut das aber nicht konsistent. Ich mach das so:
1. Ich diskutiere Architektur und Design mit dem LLM
2. Damit lasse ich das LLM dann Code erzeugen, den ich Reviewe, bevor ich ihn übernehme.
3. Wenn der Code schlecht ist, dann Gibt es konkrete Kritik und wir machen bei 2. weiter, bist es passt.
1/2
Replies (1)
-
@cdonat@hostsharing.coop 2026-07-26 19:57
@isotopp@infosec.exchange Im Ergebnis bin ich etwas schneller, als wenn ich alles selber schreiben würde, aber gigantische Produktivitätsgewinne gibt es nicht. Der eigentliche Vorteil ist, dass ich mit dem LLM einen Sparing-Partner für die Architektur- und Designdiskussionen habe. Sonst würde ich in meinen eigenen Gedanken hängen bleiben und manche Probleme erst später erkennen. 2/2