Post #4269564
2026-07-31 07:13 UTC
RE: https://g0v.social/@nightside/117013169874860103
> 判斷某人可能是障礙者，確實會是一種貶低（提出了某人的缺損），但如果不是為了辱罵，而是為了合理地接受、甚至是思考某人是否需要特殊的幫助呢？
所謂的「缺損」，是相對實質不存在的「正常人」而言。精神醫學操作上將某些人分類成有缺陷／有障礙／有病者，用意可以是制訂適當的方案提昇他們的社會功能，也可以是各種「社會隔離」方案的理由，以及 成為自命「正常人」的人合理化他們 對 邊緣人 的「心理隔離」的理由。
"Every human is born equal"，是理想還是幻想？
Replies (1)
-
@nightside@g0v.social 2026-07-31 07:20
@e78783@g0v.social 其實這個問題在《 #背離親緣 》裡有深刻的探討。也是在第一章（我提章節是因為在台灣讀墨的網站上，可以只購買感興趣的那章）就說了：很多狀況既是疾病、也是身份。 如果是身份，它就不需要（也不應該）尋求「治癒」，就像同性戀是身份而不是疾病；但如果疾病與身份是可以並存的，如《背》書中所言： 「孩子一旦貼上心智不健全的標籤，不論那是自閉症、智能障礙還是跨性別，背後反映的更可能是父母本身感到不自在，而不是這些特徵讓孩子不自在。很多受到矯正的事情，也許一開始就該任其發展。」 因此這是一本十分前衛的書，即使到現在，我也很難全盤此書的所有想法。但如果你有興趣，倒是值得一讀。