Post #4251619
2026-07-30 19:55 UTC
Replies (4)
-
@spaceV@ruhr.social 2026-07-30 22:44
@abulling@fedifreu.de Das ist alles sehr nachvollziehbar formuliert. Aber die kompetent Nutzenden verlieren durch die Nutzung Fähigkeiten. Denke ich 2-3 Generationen in die Zukunft, stellt sich die Frage, ob wir dann überhaupt noch kompetente Nutzer:innen haben können oder ob wir dann bereits die Kompetenzen an sog. KI-Systeme outgesourced haben und niemand mehr kompetent sein kann. https://www.nature.com/articles/d41586-026-01947-1
-
@ron@social.amichan.de 2026-07-31 05:01
@abulling@fedifreu.de Wenn Dir die KI eine Antwort generiert und du kannst nicht erklären, was die Antwort bedeutet (Programmierer: Du kannst den Code nicht erklären), hast Du das falsche Werkzeug gewählt und/oder versuchst eine Aufgabe zu lösen, die von dir nicht lösbar ist.
-
@forthy42@mastodon.net2o.de 2026-07-31 06:57
@abulling@fedifreu.de Das sehe ich auch so. Ein Tool ist ein Tool, das die Fähigkeiten verstärkt. Sind keine vorhanden, macht es einfach nur irgendwas. Die Studenten haben es besonders leicht, denn deren Aufgaben sind üblicherweise standardisiert. Die benutzt man, um Verkaufsargumente für die KI zu generieren: kann das, was die Unis als Tests verlangen. Und zwar, wenn man Fragen und Antworten 1:1 durchreicht. Das haben die Studenten kapiert, und wenden es perfekt an.
-
@danimo@kolektiva.social 2026-07-31 07:16
@abulling@fedifreu.de ich bin kein Ki apologet, soviel möchte ich vorausschicken - aber die ständige Darstellung menschlicher Befähigung als das Nonplusultra intelligenten Daseins finde ich ausgesprochen fragwürdig. Ohne Frage haben die Menschen einige brillante Geister hervorgebracht und bilden damit die Referenz. Aber der durchschnittliche Hooman ist leider eher ein Volltrottel, als ein Genie. Wer hatte schonmal einen Gedanken, der zuvor noch nicht gedacht wurde? Wer hat irgendwas erfunden, was es so noch nirgends gab ? Wer nutzt als nächstes Wort nicht jenes, das er für erwartbar und naheliegend hält? Menschen halluzinieren, als gäbs kein Morgen, sind Opfer ihrer Emotionen und klöppeln sich dann eine rational klingende Rechtfertigung zurecht, machen Fehler und lügen sich in die eigene Tasche und oh, Boy - ethisch sind die Menschen komplett im Arsch zwischen aktiver Verdrängung und irrationaler Verzerrung der Tatsachen. Hoomans sind in der Masse reaktive, unkreative, destruktive, stumpfsinnige Mitläufer und Idioten. Die emotionale und intellektuelle Abhängigkeit von Ausschüttungen ihres Bioreaktors macht es nicht besser. Es ist ja in Ordnung, festzustellen, dass KI Scheiße ist, aber dann doch bitte nicht immer Alle Hoomans als die strahlende intellektuelle Referenz hinstellen. Wenn wir nicht die einzigen lebenden Teilnehmer im Wettbewerb wären, wäre das mehr als peinlich und selbstzufrieden. 😃