Post #4115680

@Pioter@mastodon.com.pl Ja to wszystko rozumiem i popieram europejskie regulacje dotyczące ochrony pracy, środowiska oraz zakazu pracy niewolniczej. Debilizm polityki ostatnich 20 lat polega na tym, że równolegle EU dopuszczała bezcłowy import z tych Chin, faktycznie wynagradzając te wszystkie patologie, o których piszesz. Natomiast w odniesieniu do polityki przemysłowej był to już ewidentny sabotaż, bo jeśli sztucznie napompowane ceny energii powodują wyprowadzkę całego emisyjnego biznesu do Chin, to przepisy o ochronie pracy można sobie w d… wsadzić skoro te miejsca pracy z Europy znikają, pompując przy okazji głosy dla partii populistycznych. A debile się cieszą, że “emisje w UE spadają” nawet wtedy gdy spadają na papierze bo kolejna stalownia uciekła do Chin. A CO2 ma w nosie granice państw, więc ten spadek w UE zamienia się w 2x wzrost w Chinach, które jadą na węglu. I tutaj leży cała ignorancja ludzi, którzy mówią, że takim “ograniczaniem emisji” w UE można powstrzymać katastroficzne fale gorąca. No nie można, bo to głównie chińskie i indyjskie CO2 je napędza, a my ich tylko radośnie wspieramy naszym importem. W Europie były próbowania budowy nowoczesnego przemysłu - baterii, pomp ciepła, PV. Te ostatnie dawno padły, te pierwsze ledwie wytrzymują konkurencję z importem z Chin. Ten dualizm to po prostu polityka dwubiegunowa i kanibalizująca własny przemysł. Zauważ, że tutaj mamy doskonały wzorzec jak to zrobić poprawnie - jest to EU CAP czyli Wspólna Polityka Rolna, gdzie od początku uznano, że produkcja żywności jest sektorem strategicznym - import jest ściśle kontrolowany i kropka.