Elektrine lite

← Feed

@chlopmarcin@101010.pl

Post #3944075

2026-07-19 23:19 UTC

@rcz@101010.pl W tym artykule nie ma żadnej niejednoznaczności. Poczucie niejednoznaczności pojawiło się trzydzieści lat po napisaniu tego artykułu - w głowach osób, które nie były autorami tego artykułu. To tak jak by z dzisiejszej perspektywy rozważać, czy słowa "Litwo, ojczyzno moja" oznaczają, że Mickiewicz twierdził, że ma obywatelstwo Republiki Litewskiej. Od razu odpowiem: nic takiego mu nie przyszło do głowy. Podobnie z tym artykułem konstytucji: autorzy tego artykułu nie czuli żadnej niejednoznaczności, nie wyrażali żadnej niejednoznaczności i nie mieli intencji, aby ktokolwiek czuł jakąś niejednoznaczność.

Replies (1)

  • @chlopmarcin@101010.pl @rcz@101010.pl Choinkowy argument, skoro traktujemy wszystko dosłownie. Mówi tylko, że pewien rodzaj małżeństwa jest pod ochroną, nie zakazując innych rodzajów. Nawet się do nich nie odnosi. Jak dosłownie, to na pełnej.

    Open ##3955238