Post #3687900
2026-05-11 09:31 UTC
@piensaimnieks@toot.lv @rudolfsciemins@toot.lv @krahabors@toot.lv @ay@m.indefinitely.social @varisvv@toot.lv Runa nav par 100%, tā varam nonākt pie absolutist fallacy.
Ar to "vajag izvērtēt" būs tieši tas pats, kas tagad. Izvērtētāji parkosies uz ietvēm, jo "var taču paiet garām", uz velojoslām, pārkāpjot citus noteikumus utt.
Un tieši tāpat parkosies visi bembisti utt, jo Tu taču vari apiet apkārt, lai viņam nebūtu jāiet 50 metri līdz stāvietai.
Ja visi gadījumi būtu "atbraucu pēc dīvāna ar vagonu, brauktuves blakus nav", neviens nebēdātos.
Replies (1)
-
@piensaimnieks@toot.lv 2026-05-11 10:04
@richlv@mastodon.social @rudolfsciemins@toot.lv @krahabors@toot.lv @ay@m.indefinitely.social @varisvv@toot.lv Nu no Tava sākotnējā ieraksta, kādi 60% no bildītēm bija piegādes transports vai transports piegādes situācijā. No kopējā vēstījuma, arī starp rindām izlasu, ka vēlies daudz vairāk sodu t.sk. arī piegādes transportam. Atvainojos, ja nepareizi sapratu, protams. Piedaloties satiksmē vispār vislaik viskas ir jāizvērtē, ne tikai domājot par noteikumiem ;)