Post #3687899
2026-05-11 08:45 UTC
@rudolfsciemins@toot.lv @richlv@mastodon.social @krahabors@toot.lv @ay@m.indefinitely.social @varisvv@toot.lv
Es šeit biju domājis vispār dažāda veida subotimālu parkošanos vai citus nenozīmīgus satiksmes pārkāpumus. Tas, ko gribu teikt, ka arī "aizliegtās vietās jāparkojā cik vien jēdzīgi iespējams un izvērtējot, kas vismazāk traucēs citam. Dažreiz tas būs ielas, citkārt uz ietves, citreiz pagalmā, kurā nedrīkst iebraukt utt.
Un es nedomāju, ka var vienmēr apstāties 100% atļauti un nedomāju, ka par to vienmēr būtu jāsoda.
Replies (1)
-
@richlv@mastodon.social 2026-05-11 09:31
@piensaimnieks@toot.lv @rudolfsciemins@toot.lv @krahabors@toot.lv @ay@m.indefinitely.social @varisvv@toot.lv Runa nav par 100%, tā varam nonākt pie absolutist fallacy. Ar to "vajag izvērtēt" būs tieši tas pats, kas tagad. Izvērtētāji parkosies uz ietvēm, jo "var taču paiet garām", uz velojoslām, pārkāpjot citus noteikumus utt. Un tieši tāpat parkosies visi bembisti utt, jo Tu taču vari apiet apkārt, lai viņam nebūtu jāiet 50 metri līdz stāvietai. Ja visi gadījumi būtu "atbraucu pēc dīvāna ar vagonu, brauktuves blakus nav", neviens nebēdātos.