Post #3589691

2026-07-04 19:17 UTC

@kaffeeringe@social.tchncs.de ja, wir können uns wahrscheinlich in der Mitte der beiden Positionen einigen. Mein Problem ist eher, dass wir das Thema Softwareindustrie fast vollständig den USA überlassen und weite Teile der Technologien für die Energiewende China. Da fließen viele Milliarden ab, die wir gut für Wertschöpfung hier gebrauchen könnten. Wir wachsen bezogen auf Jobs fast nur im Sozialen und in der öffentlichen Verwaltung.

Replies (1)

@kaffeeringe@social.tchncs.de 2026-07-04 20:24

@UweKaspers@mastodon.social IMHO hat das damit zu tun, dass die Bundesregierung sich darauf verlässt, dass die Unternehmen besser wissen, wie eine Zukunft für das Land aussieht. Deswegen soll immer alles "technologie-offen" sein. Wenn sich mal eine Bundesregierung darauf festlegen würde, dass die Klimakatastrophe real ist und dass wir Schlimmeres verhindern müssen, dann könnte man da Weichen stellen, auf die sich Unternehmen wirklich einstellen könnten. Dann würde VW eAutos bauen und Heizungsbauer würden Wärmepumpen einbauen. Wir würden die Städte schattiger umbauen usw. Jede Menge Dinge, die wirklich etwas bringen. Stattdessen bauen die immer größere Verbrennungsautos und hoffen auf "grünen Wasserstoff" für die alten Gasheizungen.

Open ##3589689