Post #3488129

2026-06-30 08:34 UTC

@niklasnisbeth@mastodon.xyz @agger@expressional.social @hunspirillen@helvede.net Enig, men alligevel lidt uenig: Du nævner, at man i princippet kan modellere hjernen som et elektronisk system. Men netop sådanne systemer er kendetegnet ved, at de har en "større" funktionalitet såsom at være en radio eller andet, afhængigt af systemets forbindelser og timing. Dette er i det mindste en abstraktionsniveau over det elektriske kredsløb. Det er vel ikke i skoven at opfatte "sind" på samme måde ifht. hjernen.

Replies (1)

@agger@expressional.social 2026-06-30 10:49

@wolf@helvede.net @niklasnisbeth@mastodon.xyz @hunspirillen@helvede.net Jeg er enig i, at hjernen ligesom andre store systemer kan beskrives på mange forskellige abstraktionsniveauer. Men rent filosofisk mener jeg ikke, at fænomener som intelligens eller bevidsthed forholder sig til hjernen som software forholder sig til hardware. Hvad jeg mener med det er, at man ikke kan forestille sig nogen af dem uden den løbende kontakt til kroppen, som er i løbende kontakt til sine omgivelser. Det er bl.a. derfor, at man kan bygge en "intelligent" (algoritmisk) maskine, der kan slå alle skak- og go-spillere i hele verden, men ikke kan bygge noget, der er tilnærmelsesvist lige så intelligent som en kat eller en hund, når det handler om at handle i verden. 1/2

Open ##3488128