Post #3195686

Replies (1)

• @odr_k4tana@infosec.exchange 2026-05-24 07:04

  @JuenniausUebach@mastodon.social @blind_mapmaker@eldritch.cafe @Mela@zusammenkunft.net du scheinst keine Behinderung zu haben. Lass dir mal von jemandem mit einer solchen (hallo!) erzählen, warum dein Post absolut hirnrissig ist. Das Problem bei solchen "Argumenten" ist immer (und wir haben da noch kein Gegenbeispiel gesehen in der Geschichte), dass sie alle möglichen Sekundärfolgen nach sich ziehen. Einerseits werden Behinderte durch solche sachargumente (können wir uns nicht leisten etc) in ihrer Wertigkeit unter alle anderen gestellt. Das öffnet Tür und Tor für Ressentiments von Menschen, die diese Dinge dann für legitim halten. Wenn sich das gesellschaftlich verbreitet oder von gewissen Akteuren gefördert wird, kommen Leute schnell auf die idee, Sterilisierung wäre ja das Beste für diese Leute. Haben wir teilweise schon wieder, diesen Diskurs, u.a. in der AfD. Irgendwann kommen die Leute auf die Idee, dass töten viel kosteneffizienter und "humanitärer" wäre. Zack, neues Level durchgespielt. Wir sind gerade zwischen Schritt 2 und 3 von vier. Also bei allem Respekt: bisschen den Leuten zuhören, die davon betroffen sind, wenn man sich als Menschenfreund wähnt. Aber vermutlich ist es einfacher, wie die Elterngeneration "nix gewusst" zu haben. Aber keine Sorge. Wir kennen das schon. Nur diesmal dokumentieren wir's halt.

  Open ##3195687