Post #3191171
2025-11-14 07:03 UTC
Fordi der citeres fra middelalderkilder, hvor man ikke havde Den Danske Ordbog at slå op i (en situation vi åbenbart snart kan stå i igen), omtales figuren som:
— Titivillus
— Titiuillus
— Tutivillus
— Titulinus
— Tytivillus
— Tytyvillus
— Tytyvyllus
..og sikkert flere, jeg ikke har fanget i farten.
Replies (2)
-
@fanden@helvede.net 2025-11-14 07:14
Min første tanke er, "sådan går det, når man staver lidt på må og få", og middelaldermanuskripter er jo kendte for kreativ lydskrift og forvanskninger — men så er der jo den krølle, at stavefejl er selve det personificerede emne 🙂 Så hvis vi bortser fra at der ikke var en "korrekt" stavemåde for en obskur dæmons navn, er der også muligheden for at visse skrivere bevidst har omskrevet Ti/u/yti/yvi/yllus' navn for at åle ham. Måske endda for ikke at påkalde hans gerninger over det øvrige manus?
-
@infonauten@helvede.net 2025-11-14 07:18
@fanden@helvede.net man ved bare at han starter sine sætninger med UHM ACTUALLY