Post #3191172
2025-11-14 07:14 UTC
Min første tanke er, "sådan går det, når man staver lidt på må og få", og middelaldermanuskripter er jo kendte for kreativ lydskrift og forvanskninger — men så er der jo den krølle, at stavefejl er selve det personificerede emne 🙂
Så hvis vi bortser fra at der ikke var en "korrekt" stavemåde for en obskur dæmons navn, er der også muligheden for at visse skrivere bevidst har omskrevet Ti/u/yti/yvi/yllus' navn for at åle ham. Måske endda for ikke at påkalde hans gerninger over det øvrige manus?
Replies (1)
-
@fanden@helvede.net 2025-11-14 07:30
Der er vi tilbage ved et andet gammelt emne, eufemistisk navngivning for at undgå påkaldelse. De mange navne for Satan er et godt eksempel: — Fanden — Katten — Sytten — Dælen — Søren — etc (se også "missionseder" https://sgu.dk/soerenjenseme/) Men der er ældre eksempler på tabubelagte navne, f eks at vi ikke kender det oprindelige ord for "bjørn", som i stedet kommer fra overleverede eufemismer. (Obligatorisk XKCD: https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2381:_The_True_Name_of_the_Bear) Også den kristne gud har flere alias end en hemmelig agent.