Post #2962607

2026-04-16 04:56 UTC

@technetium@mastodon.nl @wsslmn@mastodon.nl ik denk dat er minder mensen gaan fietsen bij verplichting doordat ze de helm niet mooi vinden. Vooral jongeren zullen het idee hebben dat ze voor schut staan met zo’n ding op hun kop. Dat het uit zou stralen dat fietsen gevaarlijk is geloof ik niet hoor. Als je al die kinderen op die fatbikes voorbij ziet razen zou je denken dat ze zelfs met 40 km/h nog een veilig gevoel hebben. Goed als ook voor hen de helm verplicht wordt.

Replies (2)

@wsslmn@mastodon.nl 2026-04-16 05:12

@louisewestra@mastodon.nl @technetium@mastodon.nl dat is ook wat er met de snorfiets gebeurde inderdaad. In Australië was er een effect van mensen die geen helm hadden bij de invoering en dit daarna uitstelden. Pubers op snelle e-bikes aanhalen als signaal van veiligheid is m.i. een valse vergelijking. Volgens die redenatie kunnen we prima wat bruggen vervangen door schansen omdat stuntmannen laten zien dat springen prima kan. Juist een hoge aanwezigheid van een niet risico mijdende groep laat het tegendeel zien.

Open ##2962608
@technetium@mastodon.nl 2026-04-16 05:59

@louisewestra@mastodon.nl @wsslmn@mastodon.nl Je "denk"t en "geloof"t. Dat mag, we hebben in dit land vrijheid van geloof. En het aantal mensen die geloven dat een plastic muts bescherming bied ligt zo ongeveer tussen het aantal mensen dat bescherming haalt uit een kruisje om hun nek en een vergiet op hun hoofd. Maar als iemand die fietshelmen getest heeft bij TNO weet ik dat die dingen nauwelijks effectief zijn boven 15 km/h. (nieuw uit de doos, als je er een een keer hebt laten valen weet niemand meer wat ze doen)

Open ##2962611