Post #2933972

@nihkeys@mastodontti.fi @Auroraresidue@rivals.space en oikein hyvin tunne, mutta jos menee oikein, niin pidän oikein eettisenä ja kätevänä sitä, että yksilö voi äänestää myös "block", eli tavallaan käyttää veto-oikeutta, kunhan kulttuuri ja muut käytännöt kannustavat ja tehokkaasti ehkäisevät, ettei sitä käytetä väärin (koska sellainen äänihän on painavampi kuin tavallinen). Ehkä se on rakentavimmillaan juuri päätösvaihtoehtojen muotoilussa, iteroitaessa parasta mahdollista varsinaista päätösesitystä. Avoimessa demokratiassa iterointiahan voi tehdä niin paljon kunnes on selvää ettei varsinainen päätösesitys ole mahdoton hyväksyä kellekään. Samoin ilmeisesti Elokapinalla on sosiokratian mukaisesti käytössä piirit ja kirjalliset julkiset mandaatit, ja kulttuuri antaa valtaa ja vastuuta näiden mukaan ruohonjuuritasolle, välttäen ryhmäpäätöksentekoon turvautumista heti ensimmäisenä. Heikosti aihetta tuntevana näkisin että suurissa yhteiskunnissa tässä olisi paljon hyvää potentiaalia sovittaa yhteen avoimen sekä arvopohjaisen ja datan ohjaaman demokratian kanssa, joiden avulla ja kautta voidaan muotoilla mahdollisimman laajaa kannatusta nauttivan yhteiskuntasopimuksen, mikä sisältää nämä kirjalliset mandaatit, ja palauttaa ihmisille toimijuutta omaan ympäristöönsä.