@vermessungsbibliothek@openbiblio.social

Post #2874378

2026-04-14 17:04 UTC

@stadtwirtschaft@fedihum.org Als Wissenschaftler lässt sich solch eine Kritik leicht äußern. Man sollte sich aber vor Bevormundungen der Quellennutzer hüten. Mir ist es 1000 mal lieber, dass ich mit den genannten und bekannten Einschränkungen überhaupt einigermaßen recherchieren kann, als auf das @bundesarchivd@bird.makeup mit seinen Beschränkungen angewiesen sein zu müssen.

Replies (2)

@vermessungsbibliothek@openbiblio.social 2026-04-14 17:07

@stadtwirtschaft@fedihum.org So hatte ich ohne wissenschaftlichen Auftraggeber keine Chance, für meinen fachhistorischen Aufsatz zur Geschichte des Berufsverbands der Öffentlich bestellten Vermessungsingenieure in der NS-Zeit (siehe https://www.bdvi.de/de/forum/forum-artikel/2025-07-14-125-jahre-verbandszeitschrift-teil-3) die #NSDAP-Mitgliederkartei zu befragen.

Open ##2874379
@awinkler@openbiblio.social 2026-04-14 17:16

@vermessungsbibliothek@openbiblio.social @stadtwirtschaft@fedihum.org dieser Perspektive kann ich tatsächlich auch einiges abgewinnen. Dass ein Archiv sich ans Archivrecht halten muss, ist klar. Dennoch legt dieser Fall aber ja doch auch den Finger in eine Wunde. Die UX der üblichen Rechercheinstrumente ist oft indiskutabel, eine solche Erschließungstiefe mit den verfügbaren Ressourcen nicht erreichbar. Da bietet es sich an, pragmatische Lösungen zu suchen. (1/2)

Open ##2874384