Post #2870946
2026-05-13 06:26 UTC
Una de las críticas a esta red (legítima y comprensible, en mi opinión) cuando empezamos a venir la gente aquí era que los mensajes privados no eran privados del todo.
Pues esto que va a hacer Meta no es comparable en absoluto. Ningún admin de instancia tiene el poder de un oligopolio tecnológico. Esto es una declaración de intenciones de que la privacidad nunca les ha importado. Pensad en quién lleva Meta, con quien está relacionada y de quien puede volverse esto en contra. Y en qué si lo hace con Instagram, otras redes y plataformas (incluso de conversación) pueden ir detrás.
Replies (2)
-
@ccriss92@masto.es 2026-05-13 07:04
#DuckDuckFedi me está preguntando alguna gente si lo de los mensajes de Instagram se va a aplicar con efecto retroactivo, es decir, a conversaciones anteriores que sí estaban cifradas. ¿Alguien sabría explicarlo?
-
@luisgarciareal@social.politicaconciencia.org 2026-05-13 07:35
@ccriss92@masto.es La inmensa mayoría de los usuarios y usuarias del fediverso saben perfectamente cómo hacer sus conversaciones privadas. Tienen la virtud de no depender de una app con un botón gordo del que esperan que se lo haga todo antes siquiera de que lo piensen. Pero para los del botón gordo, ya saben donde está el Instagram ese, o el tuiter o el Facebook...