Post #2870947
2026-05-13 07:04 UTC
Replies (3)
-
@ccriss92@masto.es 2026-05-13 17:05
Me estáis diciendo (con bastante acierto) que mejor dejar de usar los servicios de Meta. Tenéis razón. Ahora bien, no todo el mundo puede dejar de usarlos fácilmente. Hay quien necesita usar las redes mayoritarias para promocionar su negocio. Hay quien se dedica al marketing. Hay quien los usa para darle visibilidad a su trabajo artístico. Hay quien los usa porque tiene allí a su círculo más cercano. Por desgracia Instagram sigue siendo la red social mayoritaria y la vía de comunicación de muchos colectivos. Odio que lo sea, pero no creo que sea comparable a la gente que se quedó en Twitter para "dar la batalla" discutiendo con granjas de bots nazis. Lo digo como alguien que odia Instagram.
-
@pacogens@masto.es 2026-05-13 07:06
@ccriss92@masto.es yo les diría que lo pregunten en algún mail de soporte de Instagram o de Meta, a ver si así, de paso, se les inunda el buzón con quejas. También nos olvidamos de quejarnos a los contactos directos y solo nos quedamos en las quejas en internet.
-
@jdrm@social.linux.pizza 2026-05-13 07:07
@ccriss92@masto.es yo entiendo que no porque los mensajes se cifraron en origen con una llave pública pero para leerlos hace falta la llave privada, que también está en local (suponiendo que hayan usado un cifrado asimétrico). En ese caso, salvo que pudieran acceder a todas las llaves privadas, sería imposible revelar todos los mensajes anteriores.