Post #2805794
2026-05-13 12:26 UTC
@louisderrac@framapiaf.org Les trois dimensions que tu envisages me paraissent pertinentes.
Plus difficile de dire si les 5 questions qui permettent d'évaluer chacune couvrent bien chaque dimension. C'est toujours le problème des effets de cadrage : difficile d'être certain qu'il n'y ait pas d'angles morts ou de déséquilibres.
Je ne suis pas certain que le résultat pondu avec Claude soit ce qu'il y a de plus intuitif. Il n'est pas si simple de statuer sur chaque item, car bien souvent cela nécessiterait une expertise voire des connaissances qui n'existent pas ou ne font pas consensus. A supposer même qu'on ait la culture nécessaire pour comprendre chaque proposition.
Replies (1)
-
@louisderrac@framapiaf.org 2026-05-13 12:39
@julienfalgas@piaille.fr Mon objectif n'est pas de proposer un cadrage parfait (j'en serais bien incapable), mais plutôt un outil de conscientisation, de politisation et de pédagogie. Constater que « le numérique » actuellement déployé est très largement inacceptable. Se demander ce qui peut être plus acceptable chez l'un et moins chez l'autre (certains critères sont subjectifs, c'est voulu. et en effet tout dépend du niveau de connaissance). Bref je l'ai voulu comme un outil de débat surtout !