Post #2805795
2026-05-13 12:39 UTC
@julienfalgas@piaille.fr Mon objectif n'est pas de proposer un cadrage parfait (j'en serais bien incapable), mais plutôt un outil de conscientisation, de politisation et de pédagogie. Constater que « le numérique » actuellement déployé est très largement inacceptable. Se demander ce qui peut être plus acceptable chez l'un et moins chez l'autre (certains critères sont subjectifs, c'est voulu. et en effet tout dépend du niveau de connaissance). Bref je l'ai voulu comme un outil de débat surtout !
Replies (1)
-
@julienfalgas@piaille.fr 2026-05-13 12:44
@louisderrac@framapiaf.org Je partage le sentiment de @bfluzin@tldr.nettime.org : je ne pense pas que la modélisation sous forme de questionnaire débouchant sur une visualisation soit le meilleur support au débat. On est dans quelque chose de très gestionnaire, voire gestionnarisant : engoncé dans les catégories que tu proposes, souvent mal à l'aise pour savoir où positionner sa réponse... Mais bien obligé de la faire rentrer dans ce cadre un peu étriqué. Alors que tu souhaites produire tout l'inverse. Je me souviens t'avoir lu à propos de la définition d'un numérique acceptable, et ce texte me semble un bien meilleur support au débat que la transposition en questionnaire.