Post #2805790

2026-05-13 10:14 UTC

@louisderrac@framapiaf.org Je pense justement que la comparaison avec le nucléaire mérite d'être filée pour contrecarrer cette idée reçue selon laquelle il faudrait utiliser les IAG pour les comprendre (ou comprendre leur usage). On peut très bien observer et analyser les usages sans s'y adonner soi-même. Selon moi c'est un faux prétexte. Si tu trouves des usages cool pour toi, ton témoignage me sera d'autant plus précieux que je connais (et partage) tes réserves et ton engagement.

Replies (2)

@louisderrac@framapiaf.org 2026-05-13 10:30

@julienfalgas@piaille.fr oui il faudrait creuser le lien entre IA et nucléaire. C'est un sujet qui m'intéresse parce qu'en général j'ai tendance à opposer les techno numériques en général au nucléaire, parce que le numérique peut être décentralisé, peut fonctionner en petites unités, etc. Mais l'IA et la centralisation du web ont cassé tout ça, et maintenant ces technologies se rapprochent (également dans leur caractère dual militaire/civil).

Open ##2805791
@bfluzin@tldr.nettime.org 2026-05-13 10:48

@julienfalgas@piaille.fr @louisderrac@framapiaf.org La comparaison avec le nucléaire est juste et à mon sens ne relève pas que du lien nécessaire ou non entre usage & compréhension, ou usage & critique, mais surtout de ce que j'ai commencé à énoncer (sans avoir le temps de développer) comme relevant de "technologies de gouvernance". L'idée est que certaines technologies ne sont pas déployées pour / uniquement pour ce qu'elles permettent par leurs usages, mais pour ce qu'elles autorisent et justifient dans la réorganisation du monde / des sociétés / des modes de gouvernance. On le voit avec l'IA et l'impact qu'elle a sur : la captation d'une partie de la production hardware, la course à l'implantation / relocalisation des datacenters / l'impact sur le mode de production énergétique (et les prises de décision politiques qui vont avec : développement des mini-centrales) / les plans de licenciement (dont la responsabilité, dans les discours, échoue à l'IA et non aux directions RH et autres boards bien humains). Idem sur le renouvellement du discours géopolitique bien connu "si on ne le fait pas nous, les chinois / les russes le feront". L'utilisation de l'IA sur certains domaines (la justice, la lutte contre la fraude, la médecine) va aussi engendrer tout un déplacement de la "reponsabilité" des humains qui composent les institutions, et généraliser le fait de devoir faire des recours contre des décisions qui auront été automatisées (on a de bons exemples des désastres que ça peut engendrer avec le scandale du post office aux UK ou bien des aides sociales au Danemark). Enfin, Louis, je pense vraiment que tu aurais pu bricoler ta toile du numérique acceptable sans IA (à l'aide d'un simple tableur ? =)).

Open ##2805817