Post #2730721
2026-04-30 14:46 UTC
@albacor@neopaquita.es @jlperuyero@masto.nobigtech.es @atxulo@techhub.social
Buf, Dahl es posiblemente el escritor que mejor entendía a los niños; una gran forma de desintoxicarse de la ñoñería de El Barco de Vapor y similares.
De Rashdie no he leído nada, ¿qué tal es?
Momo es bastante más infantil que La historia interminable o que Terramar, así que mejor empieza por ahí antes de que se pase de fecha. La prota es una niña y está contada con mirada de niña. Suma puntos cuanto más joven eres.
Como procuro leer la versión original de todo, casi todo lo que leo está en inglés. Y mira que seguro que hay un montón de cosas y otros que serán fantásticas, pero ya se sabe.
Y así es como de Matute sólo he leído un libro. Tendré que volver a ella un día.
Replies (1)
-
@albacor@neopaquita.es 2026-04-30 14:55
@jgg@qoto.org pues me has dado impulso para pillarle por su cumple, que es dentro de poco, una edición de Momo. :) de Rushdie leí cosas infantiles cuando era muy pequeña, me temo que no me acuerdo de nada salvo de la sensación de que me gustaba. Era raro, nada ñoño ni edulcorado. Me gustaba igual que lo de Dahl y lo de Ende, al estilo. También leí cosas de el barco de vapor, y Manolito gafotas, pero aquello era neorrealismo contemporáneo jaja. La mirada de la infancia es estupenda para leer porque la capacidad de atención al detalle es extraordinaria. Todo aterriza como la primera vez, hay menos arquetipos de los que tirar. :)