Post #2727034
2026-05-09 08:49 UTC
@acka47@openbiblio.social @stefan_hessbrueggen@fedihum.org die Erwähnung der Ghtachtungsprozesses ist wichtig, denke ich. Bei solchen Sachen bräuchte es eine xkcd927-Klausel (od. einen Standardproliferationsvertrag) und Angaben zur Ausgestaltung, die dann in die Bewertung einfließen. Aus NFDI-Beantragendensicht ist so ein AP zunächst ja schon nachvollziehbar.
Replies (1)
-
@acka47@openbiblio.social 2026-05-09 09:19
@awinkler@openbiblio.social @stefan_hessbrueggen@fedihum.org Ja. Es bräuchte halt auch eine Instanz, die den Überblick hat, Redundanzen erkennt und entsprechende Vorhaben mit Verweis auf existierende Standards/Communities ablehnt. Ich könnte mir auch einen öffentlichen Call for Comments bei geplanten Neuentwicklungsprojekten vorstellen, so dass die Community reagieren kann.