Elektrine lite

← Feed

@bohwaz@mamot.fr

Post #2651319

2026-01-30 16:41 UTC

@julienw@pouet.chapril.org @mariejulien@mastodon.social @souverain@social.souverain.ovh @emue@mastodon.design Oui j'ai commencé ma vie sur XPress et Photoshop, mais Scribus, Inkscape, Krita et Gimp sont pour moi des solutions beaucoup plus intuitives. Donc ça dépend des gens. Et aujourd'hui tu me met sur un Photoshop je suis incapable de l'utiliser. Ne parlons même pas de l'interface de Windows ou MacOS. Pourtant je ne dis pas que ces interfaces c'est de la merde, juste : ce n'est pas ce que j'ai appris. Comme toi tu n'as pas appris le libre.

Replies (2)

  • @bohwaz@mamot.fr 2026-01-30 16:43

    @julienw@pouet.chapril.org @mariejulien@mastodon.social @souverain@social.souverain.ovh @emue@mastodon.design Donc tu as une forte résistance au changement, comme plein de gens exigeants quoi. Et comme je le dis tu ne sera jamais satisfait car une solution bénévole (ou faite avec des moyens ridicules) aura toujours un train de retard par rapport à tes attentes. Mais aujourd'hui si tu met un utilisateur moyen devant du libre, en quelques jours il est opé. Car ce n'est pas un usager pro, très exigeant. Et qu'il est ouvert au changement. Contrairement à toi / moi :)

    Open ##2651320

  • @mariejulien@mastodon.social 2026-01-30 17:21

    @bohwaz@mamot.fr @julienw@pouet.chapril.org @souverain@social.souverain.ovh @emue@mastodon.design non non non je ne suis pas d'accord. Je ne parle pas d'habitudes mais de possibilités factuelles. Gimp n'a permis le CMJN que… l'année dernière. Inkscape n'ouvre pas les fichiers un poil complexes sans ramer à mort. Penpot ne permet pas la mise à jour de bibliothèque. Oui ce sont des usages pros, mais ce sont des logiciels pros. C'est ça qui est difficile à faire comprendre dans ce débat, "good enough" c'est pas suffisant pour dire que c'est au niveau.

    Open ##2651323