Post #2569193

2026-05-07 13:24 UTC

@_rya_@subversive.zone Da hast du recht. Ich habe das nicht verstanden. Was ich in der Fülle an Rückmeldungen heraisgelesen habe ist, dass ich mich nicht so anstellen soll und Elke ist eine Göttin weil sie Beef gestartet hat und jetzt Opfer massivster Anfeindungen ist. Jetzt ohne Scheiss. Erklär mir das wie nem 4 Jährigen @raVeN@fedi.at @oliver@die-partei.social @Elquee@mastodon.social

Replies (2)

@Elquee@mastodon.social 2026-05-07 14:34

@mo3hr3@nrw.social Nein, ich habe keinen "Beef gestartet", ich habe einen ironischen Kommentar geschrieben, wie schon so oft. Nie gab es derart aggressive Reaktionen wie jetzt von Schalkern @_rya_@subversive.zone @raVeN@fedi.at @oliver@die-partei.social

Open ##2569194
@_rya_@subversive.zone 2026-05-07 15:18

@mo3hr3@nrw.social Es geht nicht um „anstellen“. Es geht darum, dass es durchaus sehr viel Forschung dazu gibt, wie Männer untereinander agieren. Oder darüber, was als aggressiv empfunden wird abhängig davon, wer etwas sagt/schreibt. Und das führt dazu, dass ähnliches Verhalten von cis Männern oder queeren, weiblichen Personen sehr unterschiedlich bewertet wird in der Rezeption. Das hat halt auch damit zu tun, was im öffentlichen Raum als „normal“ definiert wird. Fragen, die also an der Stelle interessant wären zB.: Hättest Du den Text auch als „aggressiv“ bewertet, wenn ein mittelalter, weißer cis Mann den geschrieben hätte. Oder: Warum reagieren gerade Männer so aggressiv darauf? Oder: Wie toxisch und männlich geprägt ist Männer-Fußball? Oder: Welche Überidentifikationen gibt es im Männer-Fußball? Und da kannst Du Dich zwar aus Deiner Sozialisation herausbewegen durch viel Recherche und Reflexion, aber halt nicht durch Beißreflexe. @raVeN@fedi.at @oliver@die-partei.social @Elquee@mastodon.social

Open ##2569195