Post #2564346

2026-04-22 07:18 UTC

@Jeanneadebats@eldritch.cafe Je suis toujours mal à l'aise avec cette critique du "pas tous les hommes". On m'a expliqué que c'est un argument utilisé pour ne pas répondre sur le fond et nier le problème. Je comprend que ça agace. Ceci dit, la confusion entre ce qui statistiquement vrai et ce qui se passe localement me semble une erreur de raisonnement. On ne se réfère plus à des faits mais à l'application logique de ce qui devient une idéologie.

Replies (2)

@luk_@mas.to 2026-04-22 07:29

@Jeanneadebats@eldritch.cafe Puisque la prédation sexuelle est un comportement majoritaire chez les hommes, alors tous les hommes deviennent un peu coupables de prédation sexuelle. C'est pour moi la même argumentation qu'Eric Zemmour qui affirme que la majorité des taulards sont musulmans et d'origine africaine (c'est probablement vrai) et que donc tous les musulmans et les africains sont un peu des délinquants. Donc pour moi, effectivement, "pas tous les hommes" et cela n'invalide pas ton exemple.

Open ##2564347
@Jeanneadebats@eldritch.cafe 2026-04-22 11:47

@luk_@mas.to "ce qui devient une idéologie " ? La situation est une réponse à ce qui est très exactement le résultat d'une idéologie profuse : le patriarcat. Et on n'aurait le droit de n'y répondre que par le cas par cas, la mesure et la précaution oratoire strictement neutre ? SANS DÉCONNER.

Open ##2564349