Post #2564347

2026-04-22 07:29 UTC

@Jeanneadebats@eldritch.cafe Puisque la prédation sexuelle est un comportement majoritaire chez les hommes, alors tous les hommes deviennent un peu coupables de prédation sexuelle. C'est pour moi la même argumentation qu'Eric Zemmour qui affirme que la majorité des taulards sont musulmans et d'origine africaine (c'est probablement vrai) et que donc tous les musulmans et les africains sont un peu des délinquants. Donc pour moi, effectivement, "pas tous les hommes" et cela n'invalide pas ton exemple.

Replies (2)

@teslawf@mamot.fr 2026-04-22 11:48

@luk_@mas.to @Jeanneadebats@eldritch.cafe sauf qu’on SAIT que « pas tous les hommes » et ce n’est pas le sujet. Le sujet c’est « c’est à 95% des hommes qui agressent et qu’en tant qu’homme on doit en être conscient ».

Open ##2564348
@un_blaze@eldritch.cafe 2026-05-24 05:06

@luk_@mas.to @Jeanneadebats@eldritch.cafe Oui mais la question n'est pas là, faudrait juste changer de pt de vue. C'est ce que l'analogie d'être nu.e dans une salle invite à faire. C'est pas parce que statistiquement pas tous les hommes que les femmes n'ont pas pour leur sécurité intérêt à partir de cette base. Une autre analogie que j'ai entendu récemment dans une vidéo etatsunienne est la suivante : Si t'es face à un gun, tant que t'as pas vérifié toi même qu'il n'est pas chargé ou que la sécurité est enclenchée il est chargé et prêt à tirer. C'est la base de la sécurité face aux guns. Dans notre monde les femmes sont un peu dans la même situation vis-à-vis des hommes : à priori c'est des menaces d'agressions sexuelles. Et face à ça ça sert à rien de dire que tous les guns ne sont pas chargés et la sécurité enclenchée, la situation est telle que c'est vital d'avoir ça en tête : face aux guns comme aux hommes. La conversation qu'on devrait avoir c'est comment on fait pour que ça s'arrête ?

Open ##2916830