Post #2560720

2026-01-12 21:49 UTC

Noch schlimmer ist, dass dadurch die Motivation von Unions-Akteur:innen und ihrem Umfeld im Fediverse aktiv zu sein, mutmaßlich sehr niedrig ist. D.h. diese Menschen, die einen sehr großen Teil der Wählerschaft und der Entscheidungsträger:innen repräsentieren, werden dadurch faktisch auf Plattformen wie X oder Facebook gehalten, und bleiben damit der unmittelbaren algorithmischen Beeinflussung durch FdGO-feindliche Tech-Oligarchen ausgeliefert. Zudem bleiben diese Plattformen dadurch auch relevant für Medien etc. 2/4

Replies (1)

@cark@social.tchncs.de 2026-01-12 21:50

Das kann doch – bei allen inhaltlichen Differenzen – nicht das Ziel der Mehrheit der Menschen im Fediverse sein. Es braucht daher aus meiner Sicht: - die Einsicht, dass Demokratie Ertragen anderer Standpunkte impliziert, - eine Willkommenskultur für Andersdenkende im Fedi ("Ich sehe zwar viele Dinge anders, aber schön dass du da bist!"), - eine Konzentration auf Sachkritik statt Fundamentalkritik, - mehr dissensfähige Zivilcourage um auf abstoßende Posts angemessen zu reagieren und insgesamt den zivilen Diskurs zu stärken, - mehr Mut zum Muten: wer die Union fundamental ablehnt, dem sei es unbenommen sich mittels Mute- und Block-Funktion individuell ein Unions-freies Fediverse zu klicken, ganz ohne Schmähungen. 3/4

Open ##2560721