Post #2547857
2026-05-05 08:42 UTC
Liv Marte Nordhaug spricht über Digital Public Goods bzw Infrastructure:
> Open Source und Open Standards ist Konsensus
> Kriterien für DPGs: Advance the SDGs, Open Source, Do No Harm
> Achtung: Gefahr von Open-Washing (speziell im Kontext von AI häufig anzutreffen)
> Die DPGAlliance führt ein Verzeichnis mit Verifizierten DPGs.
> Der Impact von DPI ist digital, sozial sowie wirtschaftlich.
> Mit Abhängigkeiten zu proprietärer Software ist es unmöglich im Voraus zu wissen oder abzuschätzen, wie aufwendig eine Migration sein wird.
@dpgalliance@mastodon.social
#TRANSFORM2026 #DPG #opensource
Replies (1)
-
@jonas@social.violoncello.ch 2026-05-05 09:02
Daniel Markwalder von der Bundeskanzlei startet mit einem Vergleich zur Eisenbahn in CH: Diese waren zuerst vollständig Privat: das ermöglichte einen schnellen Bau von Linien, aber es gab wenig Interoperabilität. Weniger wirtschaftliche Linien wie Verbindung der Romandie mit der Deutschschweiz wurden deshalb erst spät gebaut. Eine Verstaatlichung der Infrastruktur ermöglichte dann eine nationale Koordination. Weiter sieht er folgendes als wichtig: > Digitale Souveränität ist nicht binär. Es braucht eine Strategie und ein Identifizieren der Risiken und Chancen für eine graduelle Migration.