Post #2514947
2026-05-13 18:28 UTC
RE: https://chaos.social/@s4mmy/116565468839931348
Ich habe diese Datenbank probiert. Sie ist sehr zugänglich aufbereitet. Das ist toll. Wegen meiner Ahnenforschung habe ich mich vor ein paar Wochen aber schon abends durch die Original-Scans gearbeitet und bin mir sicher, dass ich dort mehr Treffer zu Namen gefunden als in der deutschen Version. So fehlten in Stichproben ganze Nachnamen. Ich vermute, dass das OCR (noch?) nicht alle Daten eingelesen hat oder Namen falsch interpretiert wurden. Ich würde, falls Ihr Euch tiefer für das Thema interessiert, also neben diesem einfachen Einstieg raten, dann doch nochmal auf die Originaldaten zurückzugreifen. Das braucht dann mehr Zeit.
Replies (1)
-
@leitmedium@tldr.nettime.org 2026-05-15 13:55
Nachdem es vielfach Hinweise gab, dass die @correctiv_org@correctiv.social Version der NSDAP-Datenbank keine gute Datenbasis bietet, erhärtet sich nun auch der Verdacht, dass sie teilweise auf Quellen der ZEIT-Datenbank basiert und wurde offline genommen. Gut, dass hier gehandelt wird. Schlecht, dass gerade bei einer Recherche- und Datenplattform so etwas passiert. Daten waren schlecht, Herkunft nicht ordentlich geprüft. Schade. https://www.golem.de/news/mitgliedskartei-correctiv-nimmt-nsdap-datenbank-wieder-offline-2605-208719.html