Post #2472147

2026-04-23 14:22 UTC

@KarjalaisenHoo@mastodontti.fi @androcat@toot.cat Mun mielestä somessa ilman algoritmejakin tuntuu olevan polarisoiva logiikka. Formaatti suosii kärkevää ja selvälinjaista, ja kommentoitavat asiat valikoituvat sen mukaan. Moni asia ja valinta arjessa ei ole niin selvälinjainen. Ajattelen jotenkin niin että ihmisoikeuksien puolustajat ovat ilman muuta oikeassa ja samalla kaikkien asioiden universumissa on paljon tärkeitä asioita jotka eivät ole fundamentaaleja ihmisoikeusasioita ja joista voi olla validisti eri mieltä.

Replies (2)

@androcat@toot.cat 2026-04-23 14:26

@mmin@mastodontti.fi @KarjalaisenHoo@mastodontti.fi Juu. Ehdottomasti. Minusta se, että rajataan tarkkaan pois sitä josta ei saa olla eri mieltä nimenomaan mahdollistaa kaikki muut keskustelut. Jotenkin näin: Jos joku on mun kaa samalla puolella ihmisoikeuskysymyksessä, sitten hänestä tulee liittolainen, eikä pienet erimielisyydet saa pilata liittolaisuutta.

Open ##2472150
@KarjalaisenHoo@mastodontti.fi 2026-04-23 15:06

@mmin@mastodontti.fi @androcat@toot.cat 1/2 Kyllä vaan. Yritin kömpelösti sanoittaa sellaista missä vedetään vähän turhan helposti johtopäätöksiä joidenkin pienempien asioiden pohjalta ”oletko hyvä vai paha.” En tiedä avautuiko se mun alkuperäinen asia täällä. Ihmisoikeudet on itselle pyhät, en oikein osaa ajatella että se olis ollut asia jota tässä tarkoitin. Että on Asioita ja sitten on asioita. Ja että jos vähän antaisi tilaa ennen kuin reagoi, saattaisi huomata ettei me loppujen lopuksi niin erilaisia olla.

Open ##2472152