嗯，看了一晚，以董氏基金會為首的拒菸聯盟跟動漫圈，這兩個圈子關注的東西不一樣欸。 拒菸聯盟似乎認為 >菸能被感官感知到，這不該發生。 >未成年會模仿，而且是先模仿後評價，並傾向不批判模仿行為。 >讓未成年感知到菸會讓未成年吸煙者變多。或至少抽菸這個動作會被鼓勵。 動漫圈似乎認為 >創作或創作品與實際行動之間不總是有關，彼此是不是對方的必要條件需要主動證明。 >未成年如何實行批判的責任在於當事父母，此責任不是父母以外的人在道德上要承擔的。 (也許，老師屬於這種責任的「延伸」) >《菸害防制條例》在此案例發生程序不正義。 俗一點， 這個「讓我難教小孩／不會教關我屁事」的形式幾乎是每隔幾年就來一發，只是反對者換成拒菸聯盟而已。 明顯，這個兩個幾乎不交流的圈子，因為關注不同的事物而產生矛盾。 拒菸聯盟這齣有沒有益處還不好說，但至少兩群有在溝通，雖然火氣滿大的。 我只能說，慎防共匪炒作分裂。這麼好的機會，是我就會叫底下的打工仔Po文洗關鍵字。