Post #2272971
2026-04-30 09:26 UTC
@acka47@openbiblio.social @stefan_hessbrueggen@fedihum.org Danke! Es ist als JSON verarbeitbar, ohne Frage. Ich bin mir nur unsicher, wie viele potentielle Nutzungsinteressierte dadurch abgeschreckt werden. Meine Hypothese: Je voraussetzungsreicher die Formate/Zugriffsmöglichkeiten, umso höher die Hürden, umso höher die Absprungrate.
Replies (2)
-
@nabatz@openbiblio.social 2026-04-30 09:51
@awinkler@openbiblio.social Gute Grafik! Wo würdest du RDF verorten? auf der JSON Ebene oder der Parquet/SQL Ebene?
-
@acka47@openbiblio.social 2026-04-30 10:21
@awinkler@openbiblio.social Ich bin mir halt unsicher, ob es den Leuten denn auffällt, dass es sich um JSON-LD handelt, damit sie überhaupt erst abgeschreckt werden können. Das müsste mensch mal testen. Im Prinzip macht ja nur die `@context`-Property den Unterschied. @stefan_hessbrueggen@fedihum.org