Post #2237106
2026-02-21 07:04 UTC
@forthy42@mastodon.net2o.de @s4f_le@climatejustice.global Naja, technologsiche Entwicklungen habe ich hier in Deutschland schon mitbekommen. Guck doch mal, wie weit sich der COP/JAZ in den letzten Jahren entwickelt hat.
Ich bin nur gespannt, welche Technologie am Ende vor dem klassischen Kompressor die Nase vorn haben wird - also obs Schall oder Kalorisch sein wird. Genau diese Forschung verlangt zuverlässige Marktentwicklungen zur Finanzierung, die wir dank Teilen der Politik nicht haben
Replies (1)
-
@forthy42@mastodon.net2o.de 2026-02-21 08:55
@asltf@berlin.social @s4f_le@climatejustice.global Ich würde ja an kleineren Turbinen arbeiten. Bei Großanlagen ab 300kW sind die im Einsatz, und natürlich leiser, langlebiger und effizienter als Kolbenkompressoren. Außerdem kann man das Expansionsventil auch durch eine Turbine ersetzen, und so die mechanische Energie aus der Entspannung zurückgewinnen. Kleine Turbinen haben ihre eigenen Herausforderungen. Aber IMHO lösbare.