Post #2138291
2026-04-21 13:36 UTC
@Isabelle_Vannier
Ich habe auch bei anderen neurodivergenten Menschen den Eindruck, dass sie besser verstehen könnten, wie andere Menschen funktionieren, dass man sich dafür aber der unangenehmen Erkenntnis stellen müsste, dass sie wirklich "so sind", dass es nicht irgendwo da draußen die "normale Mehrheit" gibt (die man mit sinnvollen Argumenten überzeugen könnte), die so ist, wie man es theoretisch beigebracht bekommen hat, anhand von Idealen wie "Menschlichkeit" und "Vernunft".
2/
Replies (1)
-
@hauchvonstaub@nrw.social 2026-04-21 13:42
@Isabelle_Vannier Selbst der Aufbau eines Arguments im Deutschunterricht und der Unterschied zwischen "Überreden" und "Überzeugen" wirkt praktisch ähnlich realitätsfremd, wie übertriebene Parodien von Beispielen im Matheunterricht, bei denen "Tim 200 Wassermelonen kauft". Die meisten Menschen sind intuitionsgetrieben und priorisieren, was sich gut anfühlt über was bei bewusstem Nachdenken sinnvoll erscheint. "Wal retten" fühlt sich gut an, "Klima schützen" ist abstrakt und nicht greifbar. 3/3