Post #2131493

2026-04-21 07:01 UTC

@KalleWirsch Es ist ein Unterschied, ob mehrere Parteien ein Thema auch abdecken oder ob eine Partei das Thema in ihrem inhaltlichen Kern führt und entsprechend priorisiert. Ich bin übrigens nicht der Meinung, dass die Zeiten der Volksparteien grundsätzlich vorüber ist. Es sind die ehemaligen Volksparteien, die sich durch ihre Politik selbst in die Position manövriert haben, nicht mehr Volkspartei sein zu können.

Replies (1)

@KalleWirsch@federation.network 2026-04-21 07:49

@thoralf@soc.umrath.net Natürlich sind sie selbst schuld. Aber die Entwicklung geht in vielen liberalen Demokratiet in diese Richtung. Und ich finde das eigentlich auch gar nicht verkehrt, weil die Parteien so klarere Positionen verteten und die Kompromissfindung erst nach der Wahl durch die Bürger*innen stattfindet und nicht im Vorfeld in Parteigremien. Letztlich sind mehrere kleine und mittelgroße Parteien demkratischer, weil so der Willen der Bürger*innen besser abgebildet wird. Natürlich braucht das mehr Kompromissbereitschaft in den Parteien, aber auch mehr Akzeptanz von Kompromissen bei den Wähler*innen. Hier in Dänemark läuft das mEn ganz gut. Viele Parteien im Parlament, eine breitere Koalitionsbereitschaft und eine breitere Einbeziehung der Opposition in Gesetze. Allerdings auch eine geringere Hürde von 2%.

Open ##2131494