Post #2029730
2026-05-04 11:11 UTC
Replies (4)
-
@samvie@chaos.social 2026-05-04 11:18
@pallenberg @fries @detektorfm @rstockm Die Account Portabilität ist eines der zentralen Argumente der Selbstbestimmung, die versprochen wird. Auch im Sinne von #savesocial ist es, Menschen zur Nutzung auf offenen Protokollen basierende Angebote zu bewegen. Was ist es genau für ein Wert Menschen abzuwerten, die sich für ein vermeintlich falsches offenes Protocol entschieden haben? #2mr
-
@erio7@nfdi.social 2026-05-04 11:59
@samvie @fries @detektorfm @rstockm mehr heisst selten besser und wenn man nicht die kontrolle über die eigenen Systeme hat, bzw. sogar monetär und soial ausgebeutet wird .. dann ist das keine Alternative (ausser man wirft jede Moral über Bord) #RealTimeBidding und die #WerbeIndustrie dahinter ist inkl. der allzeit-präsenten und nervenden cooky-banner eine der größten #GeißelnDerMenschheit @pallenberg du hast vergessen #AmarZone vs lokale Buch-shops / Bibliotheken (inkl. .epub)
-
@jankaheike@mastodon.social 2026-05-04 12:20
@pallenberg @samvie @fries @detektorfm @rstockm Wenn ich z. B. zwischen Substack (USA) und Ghost (UK) wählen muss, zieht’s mich zur Insel. Und genau da schreibe ich auch. Am Ende ist es für mich ebenso weniger eine Feature- als eine Haltungsfrage, und Abwertung führt selten zu Nachdenken, eher zu Widerstand. Insofern passt der Ansatz, das sauber zu erklären.
-
@wolf@fedi.solibre.de 2026-05-04 12:28
@pallenberg Gute Punkt. eine mehr oder weniger bewusste Entscheidung und liegt bei den Akteur:innen selber. @rstockm @fries @detektorfm @samvie