Post #2029731

2026-05-04 11:18 UTC

@pallenberg @fries @detektorfm @rstockm Die Account Portabilität ist eines der zentralen Argumente der Selbstbestimmung, die versprochen wird. Auch im Sinne von #savesocial ist es, Menschen zur Nutzung auf offenen Protokollen basierende Angebote zu bewegen. Was ist es genau für ein Wert Menschen abzuwerten, die sich für ein vermeintlich falsches offenes Protocol entschieden haben? #2mr

Replies (3)

@pallenberg@mastodon.social 2026-05-04 11:24

@samvie Ich werte niemanden ab. Ich erklaere was hinter Bluesky steckt und dass die europaeischen Derivate zum Scheitern verurteilt sind, wenn sie nicht kritische Massen erreichen. Das geht nur ueber Zentralitaet. Sie werden es finanziell nicht hinbekommen und das ist der Unterschied zwischen privatwirtschaftlichen Initiativen/Visionen und einem offenen Protokoll fuer alle, das auf starke Fragmentierung nutzt. @fries @detektorfm @rstockm

Open ##2029732
@crymond@procial.tchncs.de 2026-05-04 11:34

@samvie@chaos.social @pallenberg@mastodon.social @fries@bildung.social @detektorfm@social.detektor.fm @rstockm@chaos.social Gibt es Zahlen, wie oft Konten bei Bluesky und im Fediverse umgezogen werden? Ein perfektes Fearure ohne Relevanz bleibt ein Feature ohne Relevanz.

Open ##2029736
@taketwo@social.tchncs.de 2026-05-04 20:10

@samvie https://github.com/mastodon/mastodon/issues/12423 Finde ich fehlt aber noch um es komplett zu machen

Open ##2029737