@flomaraninchi@pouet.chapril.org
Post #2017658
2026-03-21 12:18 UTC
Replies (12)
-
@flomaraninchi@pouet.chapril.org 2026-05-13 21:11
Suite dans le même genre : “There is just so much pressure to use these tools,” one Amazon employee told the FT. “Some people are just using MeshClaw to maximize their token usage.” https://arstechnica.com/ai/2026/05/amazon-employees-are-tokenmaxxing-due-to-pressure-to-use-ai-tools/ #ResistIAGen
-
@omimesis@mastodon.social 2026-03-21 12:23
@flomaraninchi@pouet.chapril.org complètement cinglé
-
@MonniauxD@social.sciences.re 2026-04-15 07:08
@flomaraninchi@pouet.chapril.org Hier, un collègue de Microsoft m'a dit qu'ils ont (en gros) un objectif minimal de dépenses de tokens, pour justifier qu'ils ne perdent pas de temps à coder à la main. Il m'a rapporté le comportement suivant: une personne déboguait à la main un truc compliqué, et donnait les bouts de programme à modifier au LLM à mettre dans les fichiers au lieu d'éditer directement afin que ça soit compté dans son bilan IA.
-
@charles@akk.de-lacom.be 2026-04-15 07:27
@flomaraninchi@pouet.chapril.org Oh la conclusion ABYSSALE : “Either way, we’re going to need a lot more data centers.” « Peut-être c’est génial, peut-être ça sert à rien, bon bah de toute façon faut construire hein »
-
@IhoaNn@piaille.fr 2026-04-15 07:40
@flomaraninchi@pouet.chapril.org avant on allait dans le mur, maintenant on y va en enfonçant l'accélérateur à fond 🤮
-
@mageekguy@pouet.chapril.org 2026-04-15 07:52
@flomaraninchi@pouet.chapril.org comme ça, les promoteurs des LLMs pourront justifier les investissements dans leurs produits sur la base du nombre de tokens reçus, même si cette métrique est totalement artificielle, car forcée. Forcer les devs à utiliser les LLMs > regardez comme notre LLM est utile, on a cramé pour X millions de tokens ce mois-ci > Plus de moulas investie dans le LLM. Le capitalisme crée le besoin qui lui permet de justifier son existence et sa survie.
-
@alex@social.nah.re 2026-04-15 08:44
@flomaraninchi@pouet.chapril.org C’est dans la continuité du nombre de lignes écrites dans le code pour évaluer la productivité. C’est pas une mesure fiable.
-
@antoinechambertloir@mathstodon.xyz 2026-04-15 09:23
@flomaraninchi@pouet.chapril.org En fait, le débat est probablement déjà foutu lorsqu'on prétend mesurer la productivité. Il faut parvenir à expliquer que l'on peut faire bien sans faire plus et plus vite.
-
@Dam_ned@mamot.fr 2026-04-15 09:47
@flomaraninchi@pouet.chapril.org on se souvient des histoires de casernes qui font tourner les camions dans la cours pour consommer le budget à faire renouveler l'année suivante.
-
@Riduidel@framapiaf.org 2026-04-15 10:17
@flomaraninchi@pouet.chapril.org C'est une religion, et il vaut mieux compter le nombre de prières faites que le nombre de miracles obtenus
-
@MonniauxD@social.sciences.re 2026-05-14 04:39
@flomaraninchi@pouet.chapril.org Tout à fait. L'entreprise moderne, par de nombreux côtés, ressemble à ce dont on se gaussait dans l'Union soviétique.
-
@gfadrelle@mamot.fr 2026-05-14 08:02
@flomaraninchi@pouet.chapril.org oui on commence à t'expliquer comment "cramer des tokens" pour pas te faire gauler. Après je soupçonne que les gains de productivité espéré ne sont pas là, donc c'est forcément qu'on utilise pas les super outils autant qu'on le devrait (notre politique est bonne, les gens sont trop con pour le comprendre) Mais bon en informatique, c'est le retour éternel de la "silver bullet" comme disent les anglo saxons.