Post #1934270
2026-04-30 20:03 UTC
Parce que ces technologies portent gravement atteinte à la vie privée et à la liberté de mouvement et sont potentiellement stigmatisantes, elles sont largement considérées comme une forme d'emprisonnement de facto (https://idcoalition.org/digital-technology-detention-and-alternatives/).
20/
Replies (1)
-
@Shibanarchiste@piaille.fr 2026-04-30 20:04
De plus, la proposition stipule que toute personne menacée d'expulsion doit résider dans une zone géographique précise, à une adresse particulière, ou se soumettre à des obligations de déclaration régulières. ProtectNotSurveil avertit ((https://www.accessnow.org/press-release/the-eu-must-stop-the-digitalisation-of-the-deportation-regime/)) que cela soulève non seulement de graves préoccupations quant à la proportionnalité, mais pourrait également être mis en œuvre au moyen de technologies de surveillance et de contrôle intrusives. 21/