Post #1877851

2026-04-21 19:16 UTC

@turmalina @parasetamoli @diiccix @androcat On. Eikä nytkään kyse ole mistään totuudesta, vaan siitä, että maa voi näyttäytyä tosi outona ja epämukavana ulkoa katsoen, kun kiinnittää huomion vain yhteen yksityiskohtaan. Koulussa kiellettyihin huiveihin. Valtion ja kirkon liittoon. Siihen että ihmiset äänestävät Jani Mäkelää tai Victor Orbania. Kaikissa maissa on ongelmansa, ja toisaalta muualta voisi joskus ottaa oppia. Mä haluan Suomesta etätyöpositiivisuuden, yhä matalat luokkaerot, kehopositiivisuuden, pitkät vanhempainvapaat ja palkkatason... ja haluan viedä Suomeen halvan terveydenhuollon, yläkoulussa luettavat korkeat kasat kirjallisuutta, mielenosoitusherkkyyden ja rutiinina tehtävät magneettikuvaukset. Sekä vahvan tahdon kouluttaa tyttöjä "koville" tekniikanaloille.

Replies (3)

@parasetamoli@mastodontti.fi 2026-04-21 19:17

@MariaCalendula @turmalina @diiccix @androcat mitään noista ei saavuteta kieltämällä tyttöjen huivien käyttö.

Open ##1877852
@MariaCalendula@mementomori.social 2026-04-21 19:29

@turmalina @parasetamoli @diiccix @androcat Aina ei tartte sanoa, että "kun Afghanistankin". Muiden lähempienkin maiden tekemiä ratkaisuja tarkastellessa voi miettiä *miksi* jotakin on tehty jollakin tavalla, voisiko se toimia meillä / ehkä / ei missään tapauksessa. Miksi meillä on ongelma, jota naapurissa ei ehkä ole? Huivien kieltäminen ei ehkä ole *oikein*, mutta jokin siihenkin on päättäjät ajanut (kuuden vuoden keskustelun jälkeen). Onko asioiden pakko mennä kuten on aina ollut, onko se varmasti just oikea tapa vai enemmän tottumus? Viimeisin tulee mieleen joka kevät, kun puhutaan koulunaloitusiästä ja kouluvuoden rytmistä. Vissiin kaikkialla muualla Euroopassa ollaan ihan pihalla. Mutta tää on sivuloikka. Vai pitäiskö Suomessa olla koulupakko kuten Saksassa? Tai ehkä 11 pakollista rokotusta lapsille kuten Ranskassa? Mikä on Oikein tai Järkevää, milloin saa velvoittaa?

Open ##1877854
@diiccix@mementomori.social 2026-04-21 19:51

@MariaCalendula @turmalina @parasetamoli @androcat ei kyse edes ole Ranska vs. Suomi ja mikä maa on kenestäkin outo milläkin tavalla, vaan siitä, miksi ylipäätänsä halutaan rajoittaa lasten pukeutumisvapauksia missään uskonnollisista ja kulttuurillisista syistä. Ranskan tuonti tähän on jopa imo derailausta alkuperäistä aiheesta, koska keskustelu kääntyy pelkästään miksi Ranska tekee mitäkin ja onko se siellä outoa ja (plus ihan oma tangentti mikä KAIKKI Suomessa taas on outoa, mikä on itsessään eriskummallista), kun kysymys tietystä maasta riippumaton, moraalinen asia, voiko ihmistä rajoittaa hänen uskontonsa perusteella ja miksi ei keskitytä rasistien rajoittamiseen. (Toki kun taustalla on kategorinen uskonnonvastaisuus, niin se selittää, miksi rasisteja ei nähdä ongelmana, vaan uskonnonharjoittajia.)

Open ##1877856