Post #1877856

2026-04-21 19:51 UTC

@MariaCalendula @turmalina @parasetamoli @androcat ei kyse edes ole Ranska vs. Suomi ja mikä maa on kenestäkin outo milläkin tavalla, vaan siitä, miksi ylipäätänsä halutaan rajoittaa lasten pukeutumisvapauksia missään uskonnollisista ja kulttuurillisista syistä. Ranskan tuonti tähän on jopa imo derailausta alkuperäistä aiheesta, koska keskustelu kääntyy pelkästään miksi Ranska tekee mitäkin ja onko se siellä outoa ja (plus ihan oma tangentti mikä KAIKKI Suomessa taas on outoa, mikä on itsessään eriskummallista), kun kysymys tietystä maasta riippumaton, moraalinen asia, voiko ihmistä rajoittaa hänen uskontonsa perusteella ja miksi ei keskitytä rasistien rajoittamiseen. (Toki kun taustalla on kategorinen uskonnonvastaisuus, niin se selittää, miksi rasisteja ei nähdä ongelmana, vaan uskonnonharjoittajia.)

Replies (1)

@MariaCalendula@mementomori.social 2026-04-21 21:13

@diiccix "miksi ylipäätänsä halutaan rajoittaa lasten pukeutumisvapauksia missään uskonnollisista ja kulttuurillisista syistä. " Tähän ei ole yhtä vastausta, kun se rajoittaja voi olla joko uskonto tai valtio, suuntaan tai toiseen. Kumpi on "oikeampaa", kumpi on parempi vaihtoehto, jos pitää valita, ja kun valinta tehdään? Edes muslimit, joista tässä on nyt lähinnä puhuttu, eivät todellakaan ole yksimielisiä huivikielloista tai siitä, mikä sen rooli naisen yllä on. Meidän muiden on vähän vaikea olla silloin jotenkin oikeassa. "Voiko ihmistä rajoittaa hänen uskontonsa perusteella?" Niin, käytetäänkö sitä uskontoa muiden elämän rajoittamiseen? Kuka on silloin oikeassa, jos pistää rajoja? Vaikka pääosa musliminaisista käyttää huivia vapaaehtoisesti, sen käyttöön tavalla tai toisella pakottaminen on asia, josta tuntuu olevan hirveän vaikea puhua, Suomessakin. Se leimataan nopeasti islamofobiaksi, joten ratkaisujen löytäminen on haastavaa. @turmalina @parasetamoli @androcat

Open ##1877857