Post #1864930
2026-03-31 18:56 UTC
@NicolasDangelo Cet article expose en détails pourquoi on ne peut faire aucune confiance aux résultats générés par l'IA : https://www.arthurperret.fr/articles/2025-06-20-congres-sfsic-ia-impasse-informationnelle.html
On peut certes tout vérifier. Mais alors à quoi bon ? Ce que l'on sait déjà, on aurait pu le produire soi-même. Ce que l'on ne savait pas, il faut s'assurer que c'est correct. Et tout ce qui se révèlera erroné nécessitera un travail supplémentaire.
Du reste, lire tous les autres problèmes cités dans le fil (https://piaille.fr/@julienfalgas/116322650744867825). Quand bien même cela fonctionnerait, les conditions d'existence humaines et environnementales des systèmes d'IAg restent insoutenable. Ça ne tient que parce qu'on regarde ailleurs.
Replies (1)
-
@NicolasDangelo@mastodon.social 2026-03-31 20:14
@julienfalgas 1/2 Merci pour cet article instructif. Et en effet, il paraît clair que l'IA n'est pas une source fiable d'information. Néanmoins, mon appréhension demeure quant à l'affirmation que l'IA ne servirait à rien. D'une part, moi même je présente "un taux d'erreur incompressible" dans mes diverses activités 😅, mais j'ai surtout l'impression que le débat porte plutôt sur le rôle que l'on donne à l'IA.