Post #1864931

2026-03-31 20:14 UTC

@julienfalgas 1/2 Merci pour cet article instructif. Et en effet, il paraît clair que l'IA n'est pas une source fiable d'information. Néanmoins, mon appréhension demeure quant à l'affirmation que l'IA ne servirait à rien. D'une part, moi même je présente "un taux d'erreur incompressible" dans mes diverses activités 😅, mais j'ai surtout l'impression que le débat porte plutôt sur le rôle que l'on donne à l'IA.

Replies (1)

@NicolasDangelo@mastodon.social 2026-03-31 20:17

@julienfalgas 2/2 Si on attend de l'IA qu'elle soit une source fiable d'information, elle est en effet limitée. Cette utilisation n'apparaît pas pertinente. Mais du reste, l'IA apporte déjà des gains variés (production de visuels, résumé de texte, production de sons...) A terme par ailleurs, votre article évoque le fait que l'IA ne serait pertinente qu'avec un taux d'erreur de 0%. Or, il y a des domaines où les humains font des erreurs. Si l'IA arrive à un taux inférieur, elle peut être utile

Open ##1864932