Post #1864928
2026-03-31 16:49 UTC
@NicolasDangelo Lorsqu'un·e de nos semblables exprime une idée, nous pouvons le situer dans un contexte, évaluer les arguments et les sources, interroger cette personne et ses intentions. Bref, exercer notre jugement critique.
Face à une proposition générée par IA, nous n'avons pas les moyens d'un tel jugement. Il n'y a pas d'intention (sinon celles induites par des humains dans la phase d'entrainement et de fine-tuning). Il n'y a pas de contexte, sinon celui du prompt.
Même le bullshit de Donald Trump contient davantage d'information que celui de ChatGPT.
Replies (1)
-
@NicolasDangelo@mastodon.social 2026-03-31 16:57
@julienfalgas Si je demande à une IA de me générer une note sur un cadre juridique, ou une analyse sur une situation spécifique, ne puis-je pas a posteriori assurer un contrôle sur la qualité informationnelle de cette note, comme je pourrai le faire de la production d'un collegue humain que je ne connais pas ? Je suis à 100% d'accord sur les limites de l'IA, mais je ne comprends pas en quoi l'argument devrait conduire à la position strictemement opposée : celle de jeter l'IA à la poubelle.