Post #1858484

2026-04-30 17:22 UTC

@fabi1cazenave comme toi je suis arrivée après le ménage / une partie des toots ne sont pas visibles sur mon instance / je suis blasée (je ne sais pas quelle mention rayer) en tous cas du fil que je vois sous l'annonce "c'est pas si pire", mais je vois quand même un peu l'un des soucis de la décentralisation : plein de personnes répondent sur le même point, et chaque réponse crée son propre fil de discussion.. .. je me demande si on pourrait imaginer une façon de re-agréger les discussions, genre en répondant à plusieurs toots en un seul message 🤔 (les discussions deviendraient des graphes orientés au lieu d'arbres comme actuellement) cc @dallo @Natouille

Replies (3)

@dallo@pouet.chapril.org 2026-04-30 17:26

@eve @fabi1cazenave @Natouille perso j'aime bien ce qu'on a sur lemmy/mbin/piefed

Open ##1858485
@charles@akk.de-lacom.be 2026-04-30 17:28

@eve @fabi1cazenave @dallo @Natouille ouaiiis alors ça franchement je l’ai toujours vu sur ce type de réseau : décentralisé ou pas, un paquet de gens répondent sans avoir regardé si leur remarque n’a pas déjà été faite ou leur question posée (voire répondue !)

Open ##1858486
@eve@piaille.fr 2026-04-30 17:38

@fabi1cazenave Mais plus généralement, c'est aussi un problème que les discussions sur les réseaux aient quasiment toujours l'apparence de discussions entre pairs, même quand elles sont en fait dissymétriques. Ici une seule personne (ou une toute petite équipe) qui est censée répondre à une masse de gens, c'est difficile de répondre rapidement et pertinemment pour chaque. Je me demande si les utilisateurs qui oublient cette dissymétrie sont mal élevés ou bien induits en erreur par l'outil de communication, un peu des deux probablement. cc @dallo @Natouille

Open ##1858489