Post #1658171
2026-04-25 06:47 UTC
Replies (14)
-
@fsteiner@mastodon.social 2026-04-25 16:15
Weil das tatsächlich etwas verkürzt war, hier nun die Langfassung, warum das so nicht geht: https://social.heise.de/@heiseonline/116466139834228155
-
@Bebef@kowelenz.social 2026-04-25 07:43
@fsteiner Dazu kommt noch das Framing der Medien, Phishing als "Hack" darzustellen.
-
@helpsterTee@social.helpsterte.eu 2026-04-25 07:50
@fsteiner@mastodon.social Es gab keinen Signal-Hack. Aber Victim Blaming hilft auch keinem. Das Feld ist inzwischen so komplex und das Phishing so gut geworden, dass selbst ich dreimal hinschauen muss. Bessere UX, weniger Sensationsmedien.
-
@SamsenBdRi@mastodon.social 2026-04-25 07:53
@fsteiner "Wie, bei den Compliance gibt es keine Immunität???" Das ist jetzt aber auch gemein, das muß man Politikern doch vorher sagen, Mensch – ich bitte um Regeltreue, ja!
-
@HackyScientress@chaos.social 2026-04-25 08:00
@fsteiner Und das schlimm ist das die selben Politker dann Technologie regelmentieren obwohl sie keine Ahnung von Technologie haben, und vollkommen beratungsresistänt gegenüber experten sind, die versuchen ihnen zu erklären wieso das was sie vor haben ne schlechte idee ist oder nicht funktionieren wird.
-
@nerevar@sueden.social 2026-04-25 08:04
@fsteiner Man hofft, dass bei anderen Themen nicht ähnlich schlecht / ungenau berichtet wird.
-
@Raspberry001@mastodon.social 2026-04-25 08:36
@fsteiner Das Medium ”Der Spiegel” allein sollte schon dazu anregen, die Informationen vorsichtig und achtsam einzuordnen. Könnte es vielleicht auch Framing sein?
-
@ipaschke@cyberplace.social 2026-04-25 09:21
@fsteiner Ja, von mir aus. Aber so ziemlich jeder Hack in dieser "alles in der Cloud"-Welt fängt damit an, dass sich jemand dumm angestellt hat. Angreifer hacken nicht mehr im klassischen Sinne, sie melden sich einfach an.
-
@Jay23Jay@troet.cafe 2026-04-25 11:33
@fsteiner ich habe etwas gegen die absichtlich falsche Überschrifterei der Medien, nur um Clicks zu generieren. Warum gibt es keine Anwaltskanzleien, die massenweise Journalisten im Netz wegen Falschaussage verklagen? So wie andere Abmahnwellen. Signal wurde nicht gehakt, schon gar nicht gehackt und Frau Klöckner auch nicht. Und der Bundestag erzittert auch nicht vor Pishing-Attacken. 🫣
-
@oldperl@mastodon.online 2026-04-25 11:35
@fsteiner Nun, ich möchte meinen, dass über 50% der Nicht-Politiker:innen genauso auf das #phishing bei #signal "hereingefallen" wären. Ich würde nicht von Naivität reden, eher von Unwissenheit. Ich sage dazu gerne #readthefuckingmanual - denn dieses Unwissen, weil man zu faul ist die Anleitung oder Hilfe zu lesen, gibt es nicht nur bei Software, ich kenne es beispielsweise auch bei Haushaltselektronik und in anderen Bereichen.
-
@EvilBob@sueden.social 2026-04-25 11:44
@fsteiner Die sind nicht Dumm, das ist mir als Erklärung zu billig, das ist voll bewusste Ignoranz. Ach Egal mal klicken mal schicken mir kann nichts passieren bin so wichtig... Das Problem ist das sich solche Personen anhand Ihrer "Stellung" komplett selbstgefällig besserwissend gegenüber allen anderen sehen. Selbst wenn Sie null Expertise haben. Nur nicht zweifeln das würde Schwäche signalisieren. Hab den Plan die anderen sind alle Doof... Tja die selbstrefelxion dient der Weiterentwicklung.
-
@Calentura@mastodontech.de 2026-04-25 17:54
Ist doch fast überall so. Je höher es in der Hierarchie geht, desto weniger Sicherheit ist erwünscht, weil umständlich. Sicherheit ist selten bequem. Schon so oft die Passwörter der GF, aufgeschrieben auf einem Zettel für die Assistenz, Sekretariat, etc. gesehen, damit der Chef seine Mails direkt sieht, wer er kommt… und die Reinigungskraft und die Firma die die Blumen gießt und und und
-
@energisch_@troet.cafe 2026-04-26 04:39
@fsteiner Das Problem könnte mit einem verpflichtendem Sicherheitstraining gelöst werden.
-
@dendroniker@machteburch.social 2026-04-26 06:28
@fsteiner Das mag auf die Goldwaage gelegt so sein, Aber: Es gibt halt nicht nur die GUTEN. Und das Phishing ist ja ein Weg, die IT-Sicherheitsregeln zu umgehen.