Post #1615521

2026-03-24 04:22 UTC

Der ökonomisch kluge Weg, wäre natürlich ein *bedingungsloses #Mobilitätsgeld* an alle natürlichen Personen zu zahlen, um sozial abzufedern und das Preissignal dennoch zu erhalten. Dann ist die Aussage: Du bekommst 70€. Wenn du wenig fährst, deckt das die nun unvermeidlichen Mehrkosten beim Pendeln ab, aber nicht mit den Range Rover und nicht den Road Trip, oder du nimmst ein Deutschlandticket + 2 Milchkaffee. Du hast kein Auto oder ein BEV? dann freu dich doppelt!

Replies (4)

@guy_bockamp@mastodon.social 2026-03-24 04:22

Die Infrastruktur für die Auszahlung müsste es ja schon geben (#Klimageld!). Das ist ja wohl sogar so Beschlusslage in der SPD, soweit ich weiß. https://www.stern.de/politik/lars-klingbeil-will-preisgrenzen-nach-luxemburger-vorbild-37248306.html

Open ##1615522
@Nike_Leonhard@literatur.social 2026-03-24 06:23

@guy_bockamp Also im Prinzip das Gleiche wie beim Klimageld: Wenn du in einer kleinen Wohnung lebst und nicht gerade einen Hochleistungs-PC oder ein Meerwasseraquarium da stehen hast, musst du dir über deine Energiekosten (Strom + Wärme) keine Gedanken machen. Vielleicht bleibt ein kleines Plus. Aber du kannst halt keine Villa mit Schwimmbad daraus finanzieren. Ich finde das ökonomisch wie ökologisch klug.

Open ##1615532
@petros@literatur.social 2026-03-24 06:30

@guy_bockamp Übrigens hat ein Ministerin hier in Australien auch auf mehr von Zuhause arbeiten als Sparmaßnahme hingewiesen.

Open ##1615535
@HaraldKi@nrw.social 2026-03-24 07:45

@guy_bockamp Ich würds ja noch ans Vermögen koppeln😜 Mehr als X, bekommste nix. (Offenlegung: ab einem bestimmten X bekäme ich nix, fänd ich fair.) Das müssen wir ja sowieso erheben, weil wir die Vermögenssteuer wieder aktivieren wollen.

Open ##1615537