Post #1448025
2026-03-30 14:50 UTC
Le principe des communs est justement de lever les frictions inutiles qui permettent à tous les acteurs, professionnels ou amateurs, de participer à la valorisation des communs.
Si "Libre" ne veut pas dire "gratuit", ça doit s'appliquer autant aux créateurs d'origine qu'aux repreneurs.
Déjà que le libre n'est pas en position de force, c'est dommage de ne pas profiter de notre principal avantage : la possibilité de limiter la paperasse et les tracas juridiques inutiles.
@gomli @neox @baske
Replies (1)
-
@gomli@piaille.fr 2026-03-30 15:42
@ludomire @neox désolé, mais je n'arrive pas à suivre ta théorie sur la domination à cause de la clause NC, c'est hors de mon entendement. @baske "Mon propos portait sur quelle licence est la plus efficace pour enrichir les communs et réduire la friction dans la collaboration." Je crois qu'on est simplement pas sur les mêmes échelle du "problème". En te lisant, le problème c'est le logiciel propriétaire. Pour moi, c'est le système capitaliste/extractiviste/colonialiste/suprémaciste dans son ensemble et comment recréer des liens humains que l'automatisation et l'efficacité efface.