Post #1366495

2026-04-07 09:17 UTC

@nihkeys Mä jäin miettimään samaa. Että kun tyyppi kuitenkin puhuu luonnollisen kielen prosessoinnista, eli käytännössä LLM:stä, niin eikö se ymmärrä, että se simuloi ne inhimilliset virheetkin, vai eikö se vaan välitä? Never attribute to malice that which can be adequately explained by incompetence? Mutta selittääkö oikeasti?

Replies (2)

@JankaWessman@kamu.social 2026-04-07 09:18

@nihkeys Toki terveydenhuollossa on myös semmosta vuokaaviotyyppistä päätöksentekoa, joka voidaan oikeasti algoritmisoida ja usein kannattaisikin, mutta ei jääny vaikutelma, että tässä nyt olisi jostain päätöspuun koodaamisesta kyse.

Open ##1366496
@carto@mastodon.online 2026-04-07 09:21

@JankaWessman @nihkeys Periaatteessa luonnollisen kielen prosessointia voidaan tehdä muutenkin kuin kielimalleilla, NLP on laajempi kenttä. Mutta kyllähän tässä tulee epäilys siitä, että Mehiläisellä on innostuttu generatiivisista kielimalleista, ja sitten kuvitellaan, että sellaisella arvauskoneella voisi tehdä alustavaa diagnostiikkaa. Mitä sillä ei siis voi tehdä edes periaatteessa. Wikipedian artikkeli aiheesta ei oo huono: https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_language_processing

Open ##1366497