Post #1309122
2026-03-15 12:29 UTC
@alien
… Por decirlo explícitamente, nada de la diatriba anterior pretende despreciar el trabajo artístico y cultural de esas mujeres, tampoco.
En todas las culturas en las que conozco algún paralelo, este ha tenido un efecto profundo y transformador; francamente me atrevería a decir que las culturas actuales serían irreconocibles sin esa influencia.
👉 Y por supuesto que me parece bien reconocer y apreciar ese trabajo.
La diatriba simplemente va sobre otros temas — clase, relaciones de poder, retóricas sociales, etc; porque estos también estaban presentes, y también afectaban profundamente.
No creo que haya contradicción en notar ambos aspectos. ^^
Replies (1)
-
@alien@mastodon.green 2026-03-15 12:48
@yenndc no es por contradicción, es que no era una cuestión de seducción o acompañamiento (no siempre). Igual que no se las consideraba, no se, cocineras o pintoras. Porque son artes diferentes. Alguna era, además, seductora en su arte, o alguna se convirtió en algún tipo de figura similar. Alguna podría considerarse trabajadora sexual, supongo (en contexto de esa época y esa cultura) pero no por definición ser música cantora iba asociado a esa tarea.